公元二十一世纪，万众创新而国力盛，科技丰盈而举国兴。创新领域百花齐放，科技江湖如日方中。缘此江湖中，众侠客忠肝义胆，勠力同心，辅社稷以万世之功，惠黎民以科技生活。
然而，在这看似风平浪静的科技江湖的背后隐藏着一个至关重要却又鲜有人知的秘密江湖——专利江湖。专利江湖的特点在于涛澜汹涌、风云开阖，身处其中若无一绝技傍身，定是灰飞烟灭、有去而无还。故，入此江湖者需先习得一门绝世武功方可立足不败。而今将一门颇有心得之绝学《凌波微布（步）》，与天下武友共会。
凌波微布（步）者,实乃驭气飞行之上乘轻功也。凌波微布之奥义在于修炼者腾空而悬浮，踏空行走如履平地，功力登峰造极者则可飞越山川险谷，神态恣意似凌虚以行，是谓“凌波微布”者也。
凌波微布的从外形身法来看与目前市面上销量火爆的消费级无人机不谋而合，因此，正适宜借力打力，用对消费级无人机的分析来介绍凌波微布的武功招式。讲到消费级无人机，则不得不提到一家在全球消费级无人机行业领域中处于“霸主”地位的中国企业。它的客户遍布全球100多个国家，同时拥有全球消费级无人机市场中70%以上的市场份额，其高品质的产品还被称作为无人机行业里的“苹果”，这家企业正是深圳大疆创新科技有限公司（以下简称“大疆”）。
大疆获得巨大成功的取胜之匙在于其通过自主科技研发和良好的商业视野开拓了一个新的消费级无人机技术领域，使得无人机的应用领域不再局限于军事专业领域。大疆所研发的消费级无人机有着售价低和易于操控的特点，基于此，大疆亲手把让人欲罢不能、售价亲民的无人机送到了一般消费者的面前，试问还有谁不会动心呢？
俗话说：创业易而守成难。而大疆却似乎没有这样的苦恼，那么，在竞争对手频出的消费级无人机行业中，大疆是如何一马当先，始终保持着技术和市场份额双重领先的格局呢？其中一个重要原因在于，大疆练就了凌波微布的精髓，其精髓在于一个“布”字，即专利布局。通过对大疆专利布局的研究不仅能够了解全球消费级无人机行业的技术发展动态，还能为广大持续型创新企业提供知识产权保护方案的启示。
大疆专利布局的特点在于：适宜的申请时机、精准的海外布局、以核心技术为重点和合理的布局策略。下面对大疆专利布局的特点逐一进行分析：
一、适宜的申请时机
大疆成立于2006年，虽然成立时间不长，但其全球专利申请量总数已经达到惊人的2160件，是一个不折不扣的专利巨头。从图1大疆全球专利申请趋势来看，大疆在2006年至2013年总体申请量较小，企业处于研发的技术积累期。在研发的技术积累的初期，除大疆外并没有人意识到消费级无人机的发展前景，彼时在整个无人机领域中，其核心仍然围绕的是专业的军事级别无人机。而同时期的大疆却在为未来的成功做着精心的铺垫，其中两项决策尤为重要，一方面，进行技术储备，为将来专利爆发性增长和抢占市场做准备；另一方面，控制专利申请量，隐藏针对消费级无人机领域的商业视野，避免通过过早的专利公开吸引更多的竞争对手。
图1：大疆全球专利申请趋势
经过了几年的技术积累期，大疆在消费级无人机领域储备了未来3-5年的最新科技，大疆也看准了行业的发展前景，在最合适的时机决定猛虎下山。从2014年开始，大疆在全球范围内进行了大量的专利申请，标志着大疆进入行业的快速发展期，大疆的表现无疑是统治级的。它的策略在于捷足先登，抢占专利最早申请日，迅速创建消费级无人机产业的技术帝国，制造知识产权壁垒，通过强有力的专利保护网络将竞争对手边缘化。
其中最好的实例就是美国的3D Robotics公司，曾经是美国最大的消费级无人机厂商。3D Robotics致力于开源的消费级无人机系统，原想打造消费级无人机领域的“Android”，但是事与愿违，最终一蹶不振，失去在消费级无人机领域的竞争力。对于3D Robotics的战略失败，许多分析是从商业运营角度入手，但鲜有从知识产权领域分析其失败的原因。3D Robotics在知识产权保护策略上的失误可谓是前车之鉴：由于3D Robotics并未在其研发的技术领域做相关的专利布局，从而缺乏知识产权的保护，加之产品生产过程中需要支付相应的专利许可费用，使得3D Robotics的产品生产成本高，举步维艰，最终难以为继。3D Robotics进而宣布退出硬件制造领域，目前只从事软件研发。大疆通过自己在全球的专利布局，将它的强大竞争对手3D Robotics边缘化，而这只是开始。3D Robotics创始人安德森不得不感慨：“除了大疆,大家都是输家”。
二、精准的海外布局
从3D Robotics公司的战略失败中不难看出，大疆对海外的专利申请十分重视，并且对海外申请有着精准的计划。截止2017年8月，大疆共申请海外专利749件，占全球申请量的35%。如图2所示，从2010年至今，大疆在美国、日本、欧洲、德国、中国台湾、韩国、澳大利亚、巴西、加拿大、墨西哥、印度等地申请专利，尤其在美国、日本和欧洲这些工业技术发达、消费市场活跃的区域进行了精准的海外专利布局。大疆的海外专利布局涉及了消费级无人机的各大技术领域，包括但不限于飞行控制、旋翼、云台、摄影机、图像信号处理、通信系统、测距系统、导航系统、动力系统和配件。
图2：大疆海外专利数量
大疆精准的海外专利布局使其产品在海外营销畅通无阻，为大疆无人机风靡全球奠定了不可磨灭的功勋。其在海外布局的大部分专利是通过PCT方式进入指定国家的受理局，专利通过PCT方式进入海外的优势是：一方面能够把优先权时间延到30个月以上，有充足的时间把握形势，选择所需要进入的指定国家；另一方面申请人能够获取体现授权前景的国际检索报告。
三、以核心技术为重点
大疆专利中涉及的主要IPC分类号为：B64C飞机，直升飞机；B64D用于与飞机配合或装到飞机上的设备；F16M机座或支架；G03B摄影、放映或观看用的装置或设备；G05D非电变量的控制或调节系统；H04N图像通信。从图3中可以看出，发明数量最多的3个IPC分类是：B64C飞机，直升飞机；G05D非电变量的控制或调节系统；H04N图像通信。
图3：大疆专利申请技术领域分布
毋庸置疑，飞行器设计、飞行控制系统和航拍是整个无人机技术领域的技术热点，而通过对大疆在IPC分类号为B64C、G05D和H04N领域的专利布局数量的分析，可以看出大疆的专利布局是紧紧围绕技术热点进行展开的。如表1所示，大疆专利中涉及B64C领域的专利重点关注旋翼、旋翼飞行器、飞行器机身及部件、动力装置和着陆装置。大疆专利中涉及G05D领域的专利重点关注运载工具的位置、航道、高度或姿态的控制。大疆专利中涉及H04N领域的专利重点关注图像处理和图像通信。
表1：大疆核心专利申请的技术分布
综上，大疆以涉及飞行器设计、飞行控制系统和航拍的技术为核心，大量布局专利，辅之以其他外围交叉技术领域的专利，共同造就了一个关于消费级无人机的强大的知识产权覆盖网络。在整个行业内，大疆无疑是独占鳌头。
四、合理的专利布局策略
在中国，许多企业没有并建立知识产权相关的管理体系，而是将知识产权工作定义为专利申请，对知识产权工作的考核仅以专利数量的多与少作为评判标准。然而，长此以往会使得知识产权工作游离于企业运营体制之外，进而导致科技研发、知识产权保护和市场营销三方的运行节奏各异，无法有机统一和相互促进。
大疆却在知识产权管理上做了一个良好的典范。大疆的每一项专利申请都会根据公司技术储备和产品发展进行精心的布局，目的在于使大疆的专利能够精准的支撑产品的全球销售，将专利的价值转化为市场价值。大疆综合产业、市场和法律相关因素，以时间、地域、技术和产品作为维度，构建严密高效的专利保护网，形成了对企业有利格局的专利组合。作为专利布局的成果，大疆的专利组合具备一定的数量规模，保护层级分明、功效齐备，从而获得了在消费级无人机领域的专利竞争优势。在做好自己专利布局的同时，大疆还实时有效地监控竞争对手的专利布局情况，从而将主动权牢牢掌握在自己手中。
大疆的专利布局策略针对性极强，尤其是体现在对核心技术和外围技术的区别上。如表2所示，对飞行器设计、飞行控制系统和拍核心技术，大疆主要通过发明专利进行保护及全球布局，使得核心技术能够获得较长的保护期限，同时还能确保核心技术相关的授权专利拥有良好的专利稳定性。通过重点布局，打造基于核心技术的专利组。另外，大疆的专利布局策略会根据核心技术研发投入占比做出相应的调整，例如，2013年前，处于专利布局初期的大疆，在B64C飞机、直升飞机以及G05D非电变量的控制或调节系统领域已经开始进行专利布局了，但是并却没有在H04N图像通信领域进行布局。而从2014年以后，涉及H04N图像通信领域的相关专利开始大量布局。从侧面可以看出，H04N图像通信领域技术在大疆研发体系内部则属于后起之秀，大疆各项核心技术之间的研发投入占比在不断调整和改变，而专利布局策略也随着企业发展不断的完善。
表2：大疆核心技术专利布局
大疆十分重视核心技术的知识产权保护，但并没有因此忽略了对相关的外围技术的保护。针对外围技术，大疆更多的采用实用新型专利和外观设计专利进行保护，其优势在于申请和维护的成本低，更快得到授权，因此易于大量布局，配合核心专利组则形成了有效的知识产权壁垒。当竞争者面对大疆浩如烟海的专利，也许只能望洋兴叹了。
有着优秀知识产权管理意识的大疆就像打通人任督二脉一样，仅仅用了10年左右的时间便练就了绝世武功凌波微布，在全球消费级无人机这个行业中，真正实现了号令天下莫敢不从。
本文仅代表作者独立观点
不代表中商所立场
未经许可，不得转载